3月4日，*ST舜船（002608）發(fā)布公告稱，2016年12月份，王婧臣、林然紅分別就公司的證券虛假陳述責(zé)任糾紛向南京市中級(jí)人民法院提起訴訟；2017年3與月3日，公司收到了法院送達(dá)的《應(yīng)訴通知書》等法律文件。這表明了被證監(jiān)會(huì)正式處罰的舜天船舶（已更名為*ST舜船）虛假陳述案獲得法院受理。
公司公告稱，王婧臣和林然紅均曾投資公司股票，2016年10月24日，證監(jiān)會(huì)對(duì)公司出具了《行政處罰決定書》，前述二人根據(jù)該決定書及相關(guān)材料認(rèn)為公司虛假陳述導(dǎo)致其投資公司股票遭受損失。王婧臣認(rèn)為其遭受投資損失1.53萬元，林然紅認(rèn)為其遭受投資損失3.13萬元，故向法院提起訴訟。*ST舜船同時(shí)表示，該案件尚未審理，預(yù)計(jì)上述訴訟事項(xiàng)對(duì)公司本期及后期利潤(rùn)不會(huì)產(chǎn)生較大影響。
《行政處罰決定書》顯示，*ST舜船存在多種虛假陳述違法事實(shí)，除了未對(duì)相關(guān)關(guān)聯(lián)交易履行臨時(shí)信息披露義務(wù)及定期信息披露義務(wù)外，核心虛假陳述表現(xiàn)在財(cái)務(wù)造假問題上。
證監(jiān)會(huì)查明，舜天船舶2013年和2014年年度報(bào)告中的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)不實(shí)。舜天船舶2013年未計(jì)提應(yīng)收利息9093.40萬元，虛減利潤(rùn) 9093.40萬元；2014年為計(jì)提應(yīng)收利息7829.42萬元，虛減利潤(rùn)7829.42萬元。2013年少計(jì)財(cái)務(wù)費(fèi)用1912.89萬元，虛增利潤(rùn)1912.89萬元；2014年少計(jì)財(cái)務(wù)費(fèi)用5031.48萬元，虛增利潤(rùn) 5031.48萬元。
此外，舜天船舶通過與明德重工及其關(guān)聯(lián)企業(yè)虛構(gòu)業(yè)務(wù)和正常采購(gòu)原材料并加價(jià)銷售給明德重工的方式回收利息，導(dǎo)致2013年多計(jì)收入57529.73萬元、多計(jì)成本47110.71萬元，虛增利潤(rùn)10419.02萬元；2014年多計(jì)收入49363.26萬元、多計(jì)成本45651.85萬元，虛增利潤(rùn)3711.41萬元。舜天船舶通過在采購(gòu)明德重工船舶時(shí)扣減采購(gòu)成本的方式回收利息，導(dǎo)致2013年虛減成本494.15萬元，虛增利潤(rùn) 494.15萬元；2014年虛減成本1，565.82萬元，虛增利潤(rùn)1，565.82萬元。
基于上述違法行為，證監(jiān)會(huì)決定責(zé)令舜天船舶改正，給予警告，并處以60萬元罰款。此后，多位投資者委托律師發(fā)起索賠，并且獲得了南京市中級(jí)人民法院的立案。
上海市華榮律師事務(wù)所合伙人許峰律師告訴證券時(shí)報(bào)記者，*ST舜船雖然經(jīng)歷了破產(chǎn)重整，但并不影響投資者的虛假陳述索賠，此前已有多例經(jīng)歷破產(chǎn)重整的虛假陳述索賠案件，包括正在南京中院審理的超日太陽索賠案。如果投資者在2014年4月11日到2015年4月29日之前買入*ST舜船的股票，并在2015年4月29日之后賣出或持有，均可發(fā)起索賠。
公司公告稱，王婧臣和林然紅均曾投資公司股票，2016年10月24日，證監(jiān)會(huì)對(duì)公司出具了《行政處罰決定書》，前述二人根據(jù)該決定書及相關(guān)材料認(rèn)為公司虛假陳述導(dǎo)致其投資公司股票遭受損失。王婧臣認(rèn)為其遭受投資損失1.53萬元，林然紅認(rèn)為其遭受投資損失3.13萬元，故向法院提起訴訟。*ST舜船同時(shí)表示，該案件尚未審理，預(yù)計(jì)上述訴訟事項(xiàng)對(duì)公司本期及后期利潤(rùn)不會(huì)產(chǎn)生較大影響。
《行政處罰決定書》顯示，*ST舜船存在多種虛假陳述違法事實(shí)，除了未對(duì)相關(guān)關(guān)聯(lián)交易履行臨時(shí)信息披露義務(wù)及定期信息披露義務(wù)外，核心虛假陳述表現(xiàn)在財(cái)務(wù)造假問題上。
證監(jiān)會(huì)查明，舜天船舶2013年和2014年年度報(bào)告中的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)不實(shí)。舜天船舶2013年未計(jì)提應(yīng)收利息9093.40萬元，虛減利潤(rùn) 9093.40萬元；2014年為計(jì)提應(yīng)收利息7829.42萬元，虛減利潤(rùn)7829.42萬元。2013年少計(jì)財(cái)務(wù)費(fèi)用1912.89萬元，虛增利潤(rùn)1912.89萬元；2014年少計(jì)財(cái)務(wù)費(fèi)用5031.48萬元，虛增利潤(rùn) 5031.48萬元。
此外，舜天船舶通過與明德重工及其關(guān)聯(lián)企業(yè)虛構(gòu)業(yè)務(wù)和正常采購(gòu)原材料并加價(jià)銷售給明德重工的方式回收利息，導(dǎo)致2013年多計(jì)收入57529.73萬元、多計(jì)成本47110.71萬元，虛增利潤(rùn)10419.02萬元；2014年多計(jì)收入49363.26萬元、多計(jì)成本45651.85萬元，虛增利潤(rùn)3711.41萬元。舜天船舶通過在采購(gòu)明德重工船舶時(shí)扣減采購(gòu)成本的方式回收利息，導(dǎo)致2013年虛減成本494.15萬元，虛增利潤(rùn) 494.15萬元；2014年虛減成本1，565.82萬元，虛增利潤(rùn)1，565.82萬元。
基于上述違法行為，證監(jiān)會(huì)決定責(zé)令舜天船舶改正，給予警告，并處以60萬元罰款。此后，多位投資者委托律師發(fā)起索賠，并且獲得了南京市中級(jí)人民法院的立案。
上海市華榮律師事務(wù)所合伙人許峰律師告訴證券時(shí)報(bào)記者，*ST舜船雖然經(jīng)歷了破產(chǎn)重整，但并不影響投資者的虛假陳述索賠，此前已有多例經(jīng)歷破產(chǎn)重整的虛假陳述索賠案件，包括正在南京中院審理的超日太陽索賠案。如果投資者在2014年4月11日到2015年4月29日之前買入*ST舜船的股票，并在2015年4月29日之后賣出或持有，均可發(fā)起索賠。
