abb電機(jī)與發(fā)電機(jī)

百億級船廠負(fù)債數(shù)億破產(chǎn)重組,現(xiàn)已恢復(fù)經(jīng)營訂單排到明年

   2019-03-06 船海裝備網(wǎng)14320
核心提示:曾經(jīng)產(chǎn)值超百億、被稱為高端制造業(yè)楷模的揚(yáng)州大洋造船有限公司,2016年后陷入資金鏈斷裂困境,負(fù)債高達(dá)45億元,一度面臨破產(chǎn)清算
    曾經(jīng)產(chǎn)值超百億、被稱為高端制造業(yè)楷模的揚(yáng)州大洋造船有限公司,2016年后陷入資金鏈斷裂困境,負(fù)債高達(dá)45億元,一度面臨破產(chǎn)清算。央企的“垂青”,對其進(jìn)行重組,令其涅盤重生,這一經(jīng)典事件后來成為了國內(nèi)造船業(yè)界津津樂道的話題。
 
    3月6日,澎湃新聞注意到,“揚(yáng)州大洋造船有限公司(簡稱“大洋船廠”)破產(chǎn)重整案”,入選了2018年度江蘇法院企業(yè)破產(chǎn)十大典型案例。
 
    公開資料顯示,大洋船廠成立于2003年10月,是重組原江揚(yáng)船廠成立的中外合資企業(yè),注冊資本5280萬美元。其交付的船舶以中型散貨船為主,輔以集裝箱船、海工船和液貨船等。
 
    至2010年,大洋船廠產(chǎn)值超過100億元,是揚(yáng)州市的第二家“百億”企業(yè),業(yè)界人士也一度將其視為高端制造業(yè)的楷模。
 
    不成想,2015年,形勢急轉(zhuǎn)直下。受船舶市場持續(xù)低迷以及公司融資困難、資金緊張等多重因素影響,大洋造船陷入無法支付員工工資、賠償金的境地。
 
    根據(jù)江蘇省高院披露的信息,2017年7月,江蘇省揚(yáng)州市廣陵區(qū)人民法院裁定,受理大洋船廠破產(chǎn)清算案件。同年12月,依法轉(zhuǎn)入重整程序。其時(shí),大洋造船因缺乏流動(dòng)資金而全面停產(chǎn),但部分在建船舶尚需續(xù)建,企業(yè)若長期不恢復(fù)經(jīng)營,將導(dǎo)致技術(shù)工人流失,造船資產(chǎn)效用降低。
 
    鑒于此,揚(yáng)州廣陵法院指導(dǎo)管理人運(yùn)用租賃經(jīng)營方式恢復(fù)生產(chǎn),將大洋造船所有機(jī)器設(shè)備及技術(shù)團(tuán)隊(duì)整體租賃給當(dāng)?shù)赝衅髽I(yè),如期完成代建和續(xù)建船舶訂單工程,為重整創(chuàng)造基礎(chǔ)條件。
 
    經(jīng)清理,大洋造船資產(chǎn)價(jià)值18.86億元,負(fù)債45.55億元,已嚴(yán)重資不抵債。因大洋造船體量大、重整投資金額高、投資人招募困難,廣陵法院爭取黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府支持,借力“府院協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)機(jī)制”推動(dòng)投資人招募,最終引入央企國機(jī)集團(tuán)下屬企業(yè)作為投資人。
 
    重整投資人通過“受讓股權(quán)+提供借款”方式,提供22.86億資金清償企業(yè)債務(wù),最終,職工債權(quán)、稅收債權(quán)、其他優(yōu)先債權(quán)及小額債權(quán)全額清償,同時(shí)企業(yè)戰(zhàn)略支點(diǎn)轉(zhuǎn)向中型批量船舶及高端海工產(chǎn)品。
 
    江蘇省高院的相關(guān)材料顯示,后來,重整計(jì)劃表決通過,2018年8月,廣陵法院裁定批準(zhǔn)大洋造船重整計(jì)劃。執(zhí)行過程中,大洋造船辦理了股權(quán)變更,恢復(fù)生產(chǎn)經(jīng)營,重塑企業(yè)信譽(yù)。
 
    根據(jù)揚(yáng)州當(dāng)?shù)孛襟w《揚(yáng)州晚報(bào)》披露的消息,重整后的大洋船廠的股東,變更為江蘇美達(dá)資產(chǎn)管理有限公司、江蘇蘇美達(dá)船舶工程有限公司和揚(yáng)州市運(yùn)和新城建設(shè)有限公司。前兩者是中國機(jī)械工業(yè)集團(tuán)有限公司(央企)的下屬企業(yè),后者是揚(yáng)州市廣陵區(qū)的國有企業(yè)。大洋船廠也隨之更名為新大洋造船有限公司。
 
    據(jù)江蘇省高院披露,截至2018年底,大洋船廠在崗職工4000余人,新增船舶訂單25條,工作計(jì)劃已安排至2020年,預(yù)計(jì)年均產(chǎn)值達(dá)20億元。
 
    江蘇省高院表示,該案是“破產(chǎn)不停產(chǎn)”典型案例。其意義在于,法院在識別企業(yè)重整價(jià)值基礎(chǔ)上,創(chuàng)新引入租賃經(jīng)營方式恢復(fù)生產(chǎn),保留技術(shù)骨干,穩(wěn)定生產(chǎn)隊(duì)伍,實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)保值增值,增強(qiáng)了債權(quán)人和意向投資人的重整信心,為挽救生產(chǎn)型企業(yè)提供新思路。
 
    與此同時(shí),法院積極爭取黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府支持,協(xié)調(diào)多部門共同參與,從職工矛盾化解到債權(quán)人會議召集,從招商平臺共享到投資人招募,從爭取債權(quán)人支持到股權(quán)強(qiáng)制變更,“府院協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)機(jī)制”作用在各環(huán)節(jié)得到有效發(fā)揮。
 
 
標(biāo)簽: 揚(yáng)州大洋造船
反對 0舉報(bào) 0 收藏 0 打賞 0評論 0
 
更多>同類資訊
推薦圖文
推薦資訊
點(diǎn)擊排行