abb電機與發(fā)電機

涼山州地方海事局41.8米海事躉船采購項目質(zhì)疑答復(fù)

   2019-12-25 船海裝備網(wǎng)船海裝備網(wǎng)3920
核心提示:質(zhì)疑答復(fù)供應(yīng)商:(四川永洪船舶有限公司、地址:四川省樂山市市中區(qū)鳳凰路47號“鑫禧集團”,郵編:614001,聯(lián)系人:雷明望,聯(lián)

質(zhì)疑答復(fù)

供應(yīng)商:(四川永洪船舶有限公司、地址:四川省樂山市市中區(qū)鳳凰路47號“鑫禧集團”,郵編:614001,聯(lián)系人:雷明望,聯(lián)系電話:13350505555   13350508888)

法定人代表:雷明望;

被質(zhì)疑人:(四川德潤宏工程項目咨詢有限公司、地址西昌市航天路181號附5(吉祥家具樓上三樓)、郵政編碼:615000、趙先生、聯(lián)系電話:15183429983)

四川永洪船舶有限公司認為“涼山州地方海事局41.8米海事躉船采購項目,項目編號:5134202019000507號”的招標文件使其合法權(quán)益受到損害,我公司于2019年12月19日收到該公司的書面質(zhì)疑,依法予以受理。

詢問/質(zhì)疑事項一:《招標文件》未提供完整詳盡的項目圖紙和詳細完整的造價預(yù)算項目清單;也未明確標明哪些產(chǎn)品屬于品目清單強制采購范圍的。

事實依據(jù):政府采購項目在進行造價預(yù)算和分項報價以及技術(shù)響應(yīng)和技術(shù)部分評分時, 精準響應(yīng)招標文件要求。例如:人工成本,管理成本等…..很難精準響應(yīng)招標文件“評分因素”中的“技術(shù)指標”、“質(zhì)量控制措施”等,從而影響評標和中標的公開公平公正。

特別是在評分細則中“評分因素”的“技術(shù)指標20%”要求“投標人對招標文件技術(shù)參數(shù)要求的響應(yīng)得分規(guī)則入下:本項目技術(shù)參數(shù)的數(shù)量共250項,每項分值0.08分,投標人全部滿足技術(shù)參數(shù)要求的得20分,每一項有負偏離扣0.08分?!痹噯枺簺]有完整詳盡的項目圖紙和詳細完整的造價預(yù)算項目清單,投標人怎么知道有250項技術(shù)參數(shù)呢?又該如何響應(yīng)得分呢?

并且,《招標文件》實質(zhì)性要求的“本項目采購的產(chǎn)品屬于品目清單強制采購范圍的,供應(yīng)商應(yīng)按上述要求提供產(chǎn)品認證證書復(fù)印件并加蓋供應(yīng)商單位公章(鮮章),否則響應(yīng)無效”卻未明確標明哪些產(chǎn)品屬于品目清單強制采購范圍的?!供應(yīng)商根本無法準確響應(yīng),就可能再次出現(xiàn)本項目第一次采購所有合格供應(yīng)商被廢標導致采購流標的不合理不合法的情況(現(xiàn)處于“財政投訴處理階段”)。所以,《招標文件》未提供完善的項目報價預(yù)算清單,也未明確標明哪些產(chǎn)品屬于品目清單強制采購范圍的直接影響供應(yīng)商的投標響應(yīng)和本項目評標、中標的公開公平公正。

所以,《招標文件》資料不完整的情況下,提出不合理的評分因素,導致評標和中標的有失公開公平公正,違背政府采購的相關(guān)法律法規(guī)。

法律依據(jù):《中華人民共和國采購法》第二十二條、第二十三條、第五十一條、第五十二條、第五十四條;第七十七條(一);《政府采購貨物和服務(wù)招標投標管理辦法》[財政部令第87號]第二十五條,第二十七條,第五十五條;《中華人民共和國政府采購法實施條例》第十七條;《中華人民共和國政府采購法實施條例》的若干規(guī)定》(川財采[2015]37號)第十二條;

經(jīng)審查一:

我公司2019年12月03日在“四川政府采購網(wǎng)”發(fā)布的更正公告中已將完整詳盡的項目圖紙(設(shè)計圖紙)上傳。(附更正公告鏈接http://www.ccgp-sichuan.gov.cn/view/staticpags/shiji_gzgg/2c9240b46ec85c61016ec9ee94e502cc.html)

根據(jù)招標文件第六章技術(shù)參數(shù)要求及項目清單技術(shù)條款匯總共計250項。

根據(jù)財庫[2019]9號“財政部關(guān)于調(diào)整優(yōu)化節(jié)能產(chǎn)品、環(huán)境標志產(chǎn)品政府采購執(zhí)行機制的通知”一、對政府采購節(jié)能產(chǎn)品、環(huán)境標志產(chǎn)品實施品目清單管理。財政部、發(fā)展改革委、生態(tài)環(huán)境部等部門根據(jù)產(chǎn)品節(jié)能環(huán)保性能、技術(shù)水平和市場成熟程度等因素,確定實施政府優(yōu)先采購和強制采購的產(chǎn)品類別及所依據(jù)的相關(guān)標準規(guī)范,以品目清單的形式發(fā)布并適時調(diào)整。不再發(fā)布“節(jié)能產(chǎn)品政府采購清單”和“環(huán)境標志產(chǎn)品政府采購清單”。

二、依據(jù)品目清單和認證證書實施政府優(yōu)先采購和強制采購。采購人擬采購的產(chǎn)品屬于品目清單范圍的,采購人及其委托的采購代理機構(gòu)應(yīng)當依據(jù)國家確定的認證機構(gòu)出具的、處于有效期之內(nèi)的節(jié)能產(chǎn)品、環(huán)境標志產(chǎn)品認證證書,對獲得證書的產(chǎn)品實施政府優(yōu)先采購或強制采購。

根據(jù)《關(guān)于印發(fā)節(jié)能產(chǎn)品政府采購品目清單的通知》(財庫[2019]19號)文件,本次項目采購內(nèi)容不涉及政府強制采購產(chǎn)品。

且在招標文件:第二章  投標人 須知一、投標人須知附表6、節(jié)能、環(huán)保及無線局域網(wǎng)產(chǎn)品政府采購政策“一、節(jié)能、環(huán)保產(chǎn)品政府采購政策1、根據(jù)《財政部 發(fā)展改革委 生態(tài)環(huán)境部 市場監(jiān)管總局關(guān)于調(diào)整優(yōu)化節(jié)能產(chǎn)品、環(huán)境標志產(chǎn)品政府采購執(zhí)行機制的通知》(財庫〔2019〕9號)相關(guān)要求,依據(jù)品目清單和認證證書實施政府優(yōu)先采購和強制采購。本項目采購的產(chǎn)品屬于品目清單范圍的,依據(jù)國家確定的認證機構(gòu)出具的、處于有效期之內(nèi)的節(jié)能產(chǎn)品、環(huán)境標志產(chǎn)品認證證書,對獲得證書的產(chǎn)品實施政府優(yōu)先采購或強制采購。2、本項目采購的產(chǎn)品屬于品目清單強制采購范圍的,供應(yīng)商應(yīng)按上述要求提供產(chǎn)品認證證書復(fù)印件并加蓋供應(yīng)商單位公章(鮮章),否則投標無效。(實質(zhì)性要求)3、本項目采購的產(chǎn)品屬于品目清單優(yōu)先采購范圍的,按照第七章《綜合評分明細表》的規(guī)則進行加分?!敝忻鞔_描述“若投標人所提供產(chǎn)品屬于節(jié)能產(chǎn)品的按照第七章《綜合評分明細表》的規(guī)則進行加分”。

貴公司若提供的產(chǎn)品為節(jié)能產(chǎn)品和環(huán)境標志產(chǎn)品應(yīng)當提供國家確定的認證機構(gòu)出具的、處于有效期之內(nèi)的節(jié)能產(chǎn)品、環(huán)境標志產(chǎn)品認證證書證明材料。

此項詢問/質(zhì)疑事項不成立。

詢問/質(zhì)疑事項二:《招標文件》要求有“小微企業(yè)的優(yōu)惠政策”但未明確要求投標供應(yīng)商提供有效期內(nèi)的“小微企業(yè)證明材料”。

事實依據(jù):小微企業(yè)享受國家補貼政策和評標的價格分值的扣減優(yōu)勢,一定程度上影響著評標結(jié)果。而小微企業(yè)的認定,是由投標人企業(yè)注冊所在地“經(jīng)信局”依據(jù)相關(guān)國家政策評估的,是要出具“中小企業(yè)證明”的。因此,招標文件依法應(yīng)當要求“承諾自己為小微企業(yè)”的投標供應(yīng)商提供有效期內(nèi)的“小微企業(yè)證明材料”,且原件備查。一是杜絕虛假承諾。二是杜絕“因小微企業(yè)資格問題”引起的質(zhì)疑和投訴。提高采購效率,減低不必要的項目采購時間成本和人工成本。三是減小評標專家的“判斷失誤率”。四是體現(xiàn)本項目招標和評標的透明化及公開公平公正。

經(jīng)審查二:

根據(jù)《四川省政府采購促進中小企業(yè)發(fā)展的若干規(guī)定》第六條“中小企業(yè)參加政府采購活動時,只需要在其投標、響應(yīng)文件中按照有關(guān)規(guī)定提供《中小企業(yè)聲明函》,即可在評審時認定其中小企業(yè)身份。采購人、采購代理機構(gòu)不得要求中小企業(yè)在參加政府采購活動時,提供《中小企業(yè)聲明函》以外的其他證明中小企業(yè)身份的材料。

供應(yīng)商參加政府采購活動時,提供虛假《中小企業(yè)聲明函》的,以提供虛假材料謀取中標、成交予以認定處理?!?/p>

我公司在本項目招標文件第三章、投標文件格式“其他響應(yīng)性投標文件”中體現(xiàn)有《中小企業(yè)(監(jiān)獄企業(yè))聲明函》格式(詳見格式2-12)。

根據(jù)《四川省人民政府關(guān)于印發(fā)進一步規(guī)范政府采購監(jiān)管和執(zhí)行若干規(guī)定的通知》第二條“降低政府采購市場交易成本。系統(tǒng)性加強采購人在邀請供應(yīng)商、評審專家抽取、社會代理機構(gòu)選擇、采購方式選擇等方面的自主權(quán)。精簡供應(yīng)商材料要求。供應(yīng)商參加政府采購活動所需的法人或者其他組織的營業(yè)執(zhí)照、自然人的身份證明,供應(yīng)商依法繳納稅收和社會保障資金、重大違法行為記錄、良好商業(yè)信譽、重大信用信息記錄等,能夠通過部門信息共享、供應(yīng)商書面承諾、信用記錄查詢及社會監(jiān)督等方式查驗的,可不再要求供應(yīng)商提供相關(guān)材料或者證明,禁止要求供應(yīng)商提供證照原件。 ”

此項詢問/質(zhì)疑事項不成立。

詢問/質(zhì)疑事項三:《招標文件》評分細則中“評審因素”的“履約能力12%”3、投標人獲得省級及以上的一級IV及以上鋼制一般船舶生產(chǎn)企業(yè)資質(zhì)及得3分;不合理不合法。

事實依據(jù):主管部門在對船舶生產(chǎn)企業(yè)的建造資質(zhì)進行評審時,需要評估企業(yè)的注冊資本、資產(chǎn)總額、營業(yè)收入、從業(yè)人員條件。獲得省級及以上的一級IV及以上鋼制一般船舶生產(chǎn)企業(yè)資質(zhì)的造船企業(yè)。但以此項作為加分項,不合法。

法律依據(jù):國防科工委關(guān)于印發(fā)《船舶生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)條件基本要求(試行)》的通知,《政府采購貨物和服務(wù)招標投標管理管理辦法》(財政部令第18號)第二十一條,《政府采購貨物和服務(wù)招標投標管理辦法》(財政部令87號)第十七條,《中華人民共和國政府采購法實施條例》第二十條;《中華人民共和國政府采購法》第二十二條;

經(jīng)審查三:

根據(jù)《政府采購貨物和服務(wù)招標投標管理辦法——第87號令》第五十五條之規(guī)定:評審因素的設(shè)定應(yīng)當與投標人所提供貨物服務(wù)的質(zhì)量相關(guān),包括投標報價、技術(shù)或者服務(wù)水平、履約能力、售后服務(wù)等。資格條件不得作為評審因素。評審因素應(yīng)當在招標文件中規(guī)定?,F(xiàn)將評分細則履約能力中“3、投標人獲得省級及以上的一級Ⅳ及以上鋼制一般船舶生產(chǎn)企業(yè)資質(zhì)得3分;”刪除。

此項詢問/質(zhì)疑事項成立。

詢問/質(zhì)疑事項四:《招標文件》評分細則中“評審因素”的“履約能力12%”4、在船體、輪機、電氣和化工材料方面分別有1名工程師及以上職稱的每個1分,最高得5分,相同專業(yè)不重復(fù)得分。不合理不合法;

事實依據(jù):一、相關(guān)鋼制船舶專業(yè)的工程師分為船體、輪機電氣,而化工材料方面與鋼制船舶專業(yè)毫無關(guān)聯(lián),也沒有依法作為主管部門評審鋼制船舶生產(chǎn)資質(zhì)的技術(shù)人員要求。因此,用不相關(guān)專業(yè)的技術(shù)人員作為評分要求,不合理不合法。二、總共要求了四個專業(yè),每個工程師得1分,最高得5分,相同專業(yè)不重復(fù)得分,那么四個專業(yè)只能得4分,剩下1分如何呢?邏輯不通的評分要求不合理不合法。

法律依據(jù):國防科工委關(guān)于印發(fā)《船舶生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)條件基本要求(試行)》的通知:《政府采購貨物和服務(wù)招標投標管理管理辦法》(財政部令第18號)第二十一條,《政府采購貨物和服務(wù)招標投標管理辦法》(財政部令87號)第十七條,《中華人民共和國政府采購法實施條例》第二十條;《中華人民共和國政府采購法》第二十二條;

經(jīng)審查四:

1、根據(jù)采購需求,詳見招標文件“第六章  招標項目技術(shù)、貨物、政府采購合同內(nèi)容條款及其他商務(wù)要求第四部分主要配置清單”,涉及到產(chǎn)品技術(shù)質(zhì)量及服務(wù)相關(guān)的除銹油漆、裝飾等方面與化工材料專業(yè)相關(guān),涉及到船體、輪機、電氣方面也和產(chǎn)品技術(shù)質(zhì)量及服務(wù)要求相關(guān)。該條件評審因素與采購需求及服務(wù)直接相關(guān),設(shè)置合理。

2、現(xiàn)將評分細則履約能力中“4、在船體、輪機、電氣和化工材料方面分別有1名工程師及以上職稱的每個1分,最高得5分,相同專業(yè)不重復(fù)得分?!备臑椤?、在船體、輪機、電氣和化工材料方面分別有1名工程師及以上職稱的每個1分,最高得4分,相同專業(yè)不重復(fù)得分。”

此項詢問/質(zhì)疑事項部分成立。

詢問/質(zhì)疑事項五:《招標文件》評分細則中“評審因素”的“類似業(yè)績8%”:2016年1月1日至今完成過類似業(yè)績每個業(yè)績得1分,最多得8分。

注:提供中標/成交通知書、合同復(fù)印件及中標公告網(wǎng)上截圖,加蓋投標人公章。不合理

事實依據(jù):“四川政府采購網(wǎng)”2018年7月5日變更、啟用了新的網(wǎng)址,之前的中標信息根本無法查詢。因此“提供中標公告網(wǎng)上截圖”的得分要求,不合理。

經(jīng)審查五:

“中標公告網(wǎng)上截圖”非特定指的“四川政府采購網(wǎng)”,且“四川政府采購網(wǎng)”上信息不存在2018年7月5日前無法查詢的情形,為保證投標人所提供證明材料的真實性,故要求投標人提供公告截圖是合理的。

此項詢問/質(zhì)疑事項不成立。

詢問/質(zhì)疑事項六:《招標文件》商務(wù)要求“交貨地點”:采購人指定地點,不合理。

事實依據(jù):因為涼山州地區(qū)特殊,水域條件通航有限。若不明確交貨地點,投標供應(yīng)商無法知曉履約交付的難易程度和建造、運輸?shù)瘸杀?,很難準確響應(yīng)《招標文件》,影響評標和中標的公開公平公正。

經(jīng)審查六:

我公司與采購人核實后,本項目交貨地點明確為“雷波縣溪洛渡庫區(qū)”。

此項詢問/質(zhì)疑事項成立。

綜上,我方認為四川永洪船舶有限公司因認為“涼山州地方海事局41.8米海事躉船采購項目,項目編號:5134202019000507號”的招標文件使其合法權(quán)益受到損害,”根據(jù)《中華人民共和國財政部令第94號--政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》第十六條之規(guī)定,現(xiàn)答復(fù)如下:

四川永洪船舶有限公司所提的質(zhì)疑事項部分屬實,質(zhì)疑有效;

我公司與采購人確認調(diào)整修改內(nèi)容后將在四川政府采購網(wǎng)發(fā)布更正公告,具體內(nèi)容詳見本項目在四川政府采購網(wǎng)上的更正公告。

詢問質(zhì)疑供應(yīng)商對本答復(fù)不滿意的,可以在答復(fù)期滿后十五個工作日內(nèi)向涼山彝族自治州財政局依法提起投訴。

四川德潤宏工程項目咨詢有限公司

2019年12月20日


 
反對 0舉報 0 收藏 0 打賞 0評論 0
 
更多>同類資訊
推薦圖文
推薦資訊
點擊排行